TOPP 100 MEST LÄSTA BLOGGARNA
FASHIONSTARS
SHOPPA MODE ONLINE… Att ägaren till hunden smiter efter att hans hund nästan bitit sönder en liten pojke eller att det faktiskt finns folk som uppfostrar sina hundar till att attackera. Nu vet ju inte jag vad som orsakade attacken. Men jag vet att hundar med bra bakgrund inte attackerar hur som helst, oavsett om det är en kamphund eller inte.
Jag sitter och funderar på vad jag hade gjorde om det var min son som låg i kläm mellan hundens käkar. Antagligen så hade jag försökt att döda hunden så att både den och min son slapp lida något mer.
Obs! känsliga tittare varnas
Om hunden skulle attackerat skulle inte ungen kommit undan så lindrigt. Rottweilern hade siktat mot halsen och inte släppt. Den lilla pojken skulle blöda och ha djupa sår efter hundens tänder.
Det jag vill säga är att hunden tror att detta är lek, vi vet ju inte om pojken innan stog och höll på med hunden eller provocera den.
Detta var ingen attack, utan ett missförstånd..
Jag har sett rottweiler attackera och … Ja det där var absolut ingen attack!
Kan du då förklara varför polisen nu söker efter ägaren och varför barnet åkte in på sjukhuset pga djupa bitsår?
Hugo, det står att barnet fick lindriga småskador och lämnade sjukhuset redan samma dag han kom dit.
Va fan… Attack eller inte attack, spelar väl för fan ingen roll vad man ska kalla det!!!????
DET SOM HÄNDE VAR FEL OCH ÄNNU MER FEL BLEV DET I OCH MED ATT HUNDÄGAREN BARA GÅR IVÄG???????!!!!! Herre min jesus, om jag hade varit i parken då så hade han inte KUNNAT gå iväg utan att först ha snackat med polisen jag hade ringt omgående!!!!
Stackars stackars barn säger jag bara!!!!
Det visar sig att barnet stog med RYGGEN mot hunden… så inte var det barnets fel i alla fall !!!
Där har du helt fel Frida , En rottweiler attackerade mig för 7 år sen(?) men siktade inte alls på halsen utan rumpan. Jag hade INTE lekt med hunden tidigare,Varför det vart jag vet jag inte, men hunden attackerade mig helt utan anledning! Den var alltså fastkedjad vid gungornas stolpar, kom loss och sprang mot mig..Och blodigt vare… Men har ändå ”bara ” en liten ”prick” på skinkan från händelsen, och de tycker jag är lindrigt. Hunden fick avlivas så… Fel fel fel
Yep, hunden tror att det är en lek. Om man kollar på svansen så är hon/han väldigt glad. Dock är det hemskt oavsett om det var en attack eller lek då det stackars barnet aldrig kommer våga se en hund igen.
Stackars pojke! Tänkte säga en sak bara utan att nån blir upprörd! Vad jag tyckte det såg ut som så hade bara hunden ett grepp om byxorna, eftersom att de åkte av när hunden drog.. Eller? Rätta mig om jag har fel. Undrade bara! Fel att den ger sig på ett barn var de ju iallafall vad än det berodde på.
Om du kolla igen så ser du att en person var tvungen att slå hunden med näven på nosen för att han skulle släppa pojkens ben när byxorna redan var av. Så han hade bitit han i benet.
Jaha okej.
Eftersom alla personer är helt hysteriska. Barnet skriker och drar i barnet så blir hunden väldigt förvirrad just för att han ser detta som en lek. (han viftar på svansen och drar enbart i byxorna) och iochmed att man drar i barnet så hunden bara det som motstånd (som när man leker med en hund med en leksak). jag säger inte alls att detta är okej. Men det är ägaren som uppfostrat hunden fel. Man ska inte behöva slå en hund för att den ska släppa. En väluppfostrad hund ska lyssna på sin ägare vare sig han lekte med barnet eller ej. Sen om barnet provocerat hunden eller ej innan vet ingen då det inget fångades på film. Barn kan vara väldigt elaka. Har själv en liten knähund och små barn tror att man kan hålla på hur man vill. Skriker man och försöker kasta små stenar så klart hunden blir provocerad. Men sen är det upp till ägarn att fostra hunden rätt.
nu blev det ett väldigt blurrigt svar. men hoppas ni förstår i det stora hela. En rottweiler är en väldigt stor och stark hund och tål väldigt mycket när man bara leker med den.
Det är helt klart lek från hundens sida! Som sagt ovan, kolla på svansen & hundens kroppsspråk.
Människorna runt behandlar grejen helt fel & uppmuntrar hunden till mer lek.
Idioter som slår & sparkar på hunden och en idiot till ägare som inte kan uppfostra en hund.
Tycker så jäkla synd om både hunden som har riktigt trög ägare, & pojken som föll offer för det.
Vissa borde inte få ha hund.
Driver du med mig eller, vadå lek??? F*N va förbannad jag blir alltså.. du måste ju va skadad eller?? som kallar de för lek..
Dessutom har dom nu fått tag i ägaren, En tjej på 20 år som lånat ut sin hund!
håller totalt med dig, kunde inte sagt det bättre själv!!!!!!
fan vad hemskt
Vissa människor bör helt enkelt inte ha hund.. Tydligen noll pli på hunden, hade det varit en lek hade väl hunden släppt när ”husse” sa till? Sjukt obehagligt att se och tyvärr är det inte hundens fel utan ägarens.
Jag har själv två rottweiler och jag kan lätt säga att det där var ingen attack utan mer som en ”lek” för hunden!
Som hon Den andra Frida skrev här. När Rottweiler attackerar så siktar dom mot halsen och släpper inte.
Jag tror oxå pojken måste ha provicerat hunden så han blev uppstressad och ville leka.
Folk ger Rottweiler fel rykte hela tiden. men egentligen är dom världens snällaste och lojalaste hunden som finns !!
Det stämmer som Frida säger. Det rättfärdigar ändå inget! Föräldrar ska lära sina barn att inte leka med hundar dom inte känner och hundägare ska inte låta små barn hoppa och skutta framför en stor stark hund. Sen att just den här hunden är den där killens penisförlängare det kan vi väl alla enas om, eller hur!
Mina morföräldrar har också en rottweiler, den är snällare än alla andra hundar jag någonsin träffat och då är jag uppvuxen med en rad olika sortes raser. Det gäller bara att de ska ha den rätta ägaren!
Men du har rätt, det var en lek för hunden.
Det stämmer som Frida säger!
Hade hunden velat attackera barnet så hade det där barnet inte klarat sig. Ger man en rottis all den tid, uppfostran och träning + kärlek den behöver så är de världens finaste hundar. Har själv haft en rottis och väntar på en liten valp just nu. De är världens finaste hundar, otroligt snälla och lojala.
Pojken måste ha gjort något mot hunden som gjorde så att den ville leka, då man ser att det är en lek för hunden för han viftar på svansen. Sedan så blev det nog ännu roligare då folket försökte få bort honom genom att dra i honom, då fick han ju kämpa vilket en brukshund gillar. Det är ju fortfarande såklart inte rätt att hunden gick på pojken, men tror inte en sekund på att pojken var oskyldig. Om 4 veckor kommer jag få en liten pojke, och en sak han ska få lära sig är att ha respekt för hundar, eller djur överhuvudtaget. Annars är de just sådant här som kan hända, barn som tror de kan bete sig hur som helst mot djur.. provocerar till max och sedan när djuret säger till så går de fel.
Sedan kan jag ju lägga till att hade hunden verkligen attackerat pojken, hade han inte slutat attackera heller. Då när de fick bort honom hade han gått på om och om igen.
Sedan så finns de såklart de hundar som folk kampar, men fortfarande så är de inte hundens fel. Det är ju hos ägaren felet ligger, och att han bara gick finns väl ingen riktig bra förklaring för.. Han var nog väldigt chockad skulle jag tro. Nu har jag väl repeterat en del av de Frida skrev, men jag var bara tvungen att få de sagt.
exakt ! och skulle hunden velat göra barnet illa så skulle han ruska runt honom och inte dragit. ruskar gör dom om dom vill ha sönder saker.
Det där var ingen jävla lek… Jag hoppas dom hittar ägaren och hunden så den avlivas!
Du är uppenbarligen inte ofta i närheten av hundar.
Det där var absolut ingen attack utan ser snarare ut som om barnet har provocerat hunden innan ”leken” började.
Det spelar ingen roll om det är en jävla ”lek” för hunden eller inte, den ska inte attackera ett barn. Barnet kunde blivit riktigt illa skadad och då spelar det ingen roll om det var en ”lek”. Folk som är så okunniga är bara pinsamma, folk som säger sånt ska fan inte ha hund!
Klart som fan Rottweiler får fel ryckte när ni som ägare säger att det är en jälva lek!! Pinsamma människor!
Vet inte om du syftar på min kommentar men menar såklart att hunden inte leker utan den attackerar barnet!
S: syfta inte på din kommentar, din var helt rätt!
Det spelar ingen roll om det inte är en attack eller lek. Man skall väl fan kunna gå säker på gatorna? Barn är barn och de skall väl kunna ”leka” och springa runt utan en hund kommer och biter de!!
Håller med Annie och Ullisen. Det spelar verkligen ingen roll om det var en ”lek” för hunden. Ni som säger det, tycker ni att det verkade vara en lek för barnet som skriker helt jävla hjärtskärande? Han kommer med all säkerhet att vara livrädd för hundar hädanefter. Om det istället hade varit tvärtom och barnet hade ”lekt” med hunden genom att kasta stenar eller liknande på den så att hunden hade skadats, hade ni då tyckt att det var okej eftersom att det var en ”lek”? Självklart inte.
Finns det någon som skulle ha stannat kvar med hunden? Skulle jag har varit hundägaren hade jag i samma läge velat ta hunden långt från pojken, för att sedan söka upp dem utan hund. Oavsett om hunden är tränad till kamp eller om det var första gången den gjorde något liknande så är det väl klart som fan att du där och då tar hunden någon annanstans.
Nu får man hoppas att den här killen gör det som är rätt och och tar kontakt med familj och polis.
Sjukt obehagligt att se och hoppas att pojken får bra hjälp.
Precis! Inte fan står man kvar på samma ställe med hunden..
Men som sagt, hoppas han tar kontakt med polisen ensam!
Alltså vad e det med er hundägare ? Ni bryr er mer om hundar än barn. Om det var nu så att pojken stod och kanske räckte ut tungan som en del barn brukar göra till alla. Inte har väl fan en hund rätt att attackera bara för det ? Barn e ju barn och gör inget oftast med flit. Jag har blivit jagad av 4 hundar i mitt hemland utan att ha gjort ett skit ! Jag var påväg hem från min moster och så plötsligt började de jaga mig FAST JAG INTE GJORT ETT SKIT. Aggressiva och attackerande hundar bör låsas in !!!
Oftast är det fel på ägaren och inte hunden.
Man kan inte skylla på hunden. Blir den inte uppfostrad rätt så kan det sluta illa. Sen går hundar efter energi och inte hur en person beter sig. Små barn kan vara väldigt elaka.. Många tror att dom kan bete sig hur dom vill mot djur. Jag skulle inte ha så här mycket förstående för hundar om det inte var att jag läst mycket om hur hundar uppfattar saker och ting. Skulle detta varit min hund och ett barn skulle ”provocerat” den och inte lyssnat på mig när jag sagt till att han ska sluta så får man skylla sig själv lite. säger inte att det är så just i detta fall, men i många fall är det så..
Det är snarare så att vi har kunskapen ni andra tydligen inte besitter angående hundar. Skulle folk ha lite mer kunskap skulle sådant inte hända. Och ja, barn är barn, och hundar är hundar om du inte tänkte på det. Om en hund nu var ute på promenad, inte ska han få lov att drabbas av påflugna ungar för det? Inte ”fan” som du uttrycker det har väl en okänd unge rätt att hålla på hur som helst med en okänd hund. Hundar är ju hundar och gör det de tror är rätt. För att vända på steken. Och som plåster på såren angående ditt resonemang så var det ju tur att hunden lekte och inte var en aggressiv attackerande hund som du råkade ut för. Tycker synd om ungen, tycker synd om hunden, tycker det är synd att okunskap låter detta ske.
man kan inte säga att det är hunden fel allt hänger på hur ägaren till hunden uppfostrar sin hund, lägger ner tid på den osv. en understimulerad hund / otränad hund är jobbig att ha och göra med och mer okontrollerbar.
När någon kan komma med om vad som hände innan detta så tycker jag man kan börja diskutera för nu vinklas allt på hunden då man inte får se från början…….
Menar att detta är ägarens fel som ägare skall man ha koll på sin hund..
Hoppas pojken mår bättre efter omständigheterna
+1
Molle vad då +1
Molle menar att han håller med. Man brukar skriva +1 om man håller med någon.
Mer att man brukar skriva +1 när någon har en poäng
Precis. Men denna Molle råkar vara av det kvinnliga könet.
Blir så otroligt ledsen och arg när jag ser detta. Om någon har rätt att gå med sådana här aggressiva hundar för att skydda sig själva , har jag då rätt att gå med vapen för att skydda mitt barn ?!?! Det e så jag tänker när jag ser detta. Idioter som uppfostrar sina hundar till att attackera och klipper svansen på de för att de ska bli det. Men som sagt vissa hundar e helt enkelt så , aggressiva !
Varför är det ens en diskussion? Hunden skadar barnet, och även om det bara är
En ” lek” för hunden så kommer antagligen pojken inte komma
Ihåg det som en lek. Och jag säger inte att det är hundens fel utan den fega jävlen till ägare,
Jag har själv en rottweiler & jag kan säga att det där är inte ”lek” Om min rottis hade gjort så där hade jag nog avlivat henne… För en frisk rottweiler ”leker” inte på det viset. Den hunden är sjuk. Den hugger tag i barnet & vägrar släppa? Det kunde lika väl kunnat vara halsen.. MEN jag hatar att det alltid är sånt här som förstoras upp… hade en tax gjort samma sak hade det inte varit en big deal. Rottweiler & andra ”kamphundar” är otroligt fina/snälla hundar om dom är i rätt händer. Sorgligt att dom ofta hamnar i händerna på små osäkra okunniga killar som triggar fram sånt här i dom…. hoppas att allt är bra med pojken & att ägaren tar sitt ansvar nu.
Man blir fan ledsen när man ser sånt här, det är inte hundens fel utan ägarens fel. Jävla idiot som bara går därifrån. Får hoppas att den lille killen mår bra trots omständigheterna.
Skulle du stått kvar med hunden då när pojken är rädd? Tyckte det var helt rätt av ägarn att gå därifrån med hunden, men självklart ska han gå till polisen efteråt.
Även fast hunden ”bara leker” är det här fan inte ok!!
Observera något mycket viktigt, det finns INGEN hundras eller sort som heter ”kamphund”. Det är bara ett begrepp media har skapat. Vill du kampa en hund så går det i princip med vilken ras som helst. Så placera inga raser i fack för att dom är kända som ” mer aggressiva” än andra. Det är helt upp till ägarn hur din hund formas.
Therese där har du väldigt fel. Om du hade varit påläst om vissa hundraser så hade du vetat att det finns raser som avlats för kamp! Därmed kallas dem KAMPHUNDAR när de väl agerar aggressivt. Inte många som vet att en engelsk bulldogg är avlad till kamp. Så jo, vissa raser är lättare att trigga än andra. Och måste hållas tillbaka och aldrig få reagera på andra djur eller människor. PUNKT SLUT!
Sedan till dem idioterna som säger att hunden ”leker”. Ni är fan pantade, blir så arg när jag hör hur okunniga vissa är, speciellt när dem själva har tyngre brukshundar. Blir mörkrädd!! Vet ni vad en amstaff eller pitbull gör precis innan den hugger? Den viftar på svansen och piper, sen när du släpper den så säger det SMACK om den är tränad till kamp. Men om den uppfostras rätt så lär den sig hantera situationen annorlunda. Detta gäller alla raser, tränar du en hund till kamp eller hets så gör ägarna det genom lek, vilket gör att hunden kommer upp i stiss och ser fram emot det. Slår du en hund och får ner den självförtroende så kommer den hunden välja FLYKT istället för FIGHT. Så BULLSHIT att den lekte!!!! Den har uppmuntrats till detta beteende, därmed blev den till sig när den fick agera.
Det är inte ett aggressivt sätt den leker på. Hade den velat döda ungen, hade den kunnat göra det. Den morrade inte, den ruskade inte (som hundar gör om det är mer aggressivt).
NEJ, jag tycker inte synd om ungen, reagera hur mycket ni vill på det.
Tycker synd om hunden, den får all skit när det är ägaren som inte kan säga ifrån till sin hund.
Denna typ av filmer får folk att dra alla stora hunder över samma kam. LÄGG NER.
Så jävla rätt!!
du är dum på riktigt. har du ens barn, småsyskon eller nått annat det verkar inte så. hade någon gjort så mot min som om jag inte hade dödat hunden på plats. vissa av er tar ett djur framför sina egna barn så jävla fel. du skriver de är inte synd om pojken du måste ju vara sjuk.de klart det är, de spelar ingen roll va han gjorde innan han kanske ville klappa hunden vad VET du. den hunden hoppas jag att de avlivar. pojken kommer alltid va rädd för hundar. om man hör hans skrik fy fan va de kändes i hjärtat. men det är såna som du som dör för sina hundar å låter dem gå före sina egna barn. SJUKT. sök hjälp snälla
Desire, vad du borde inse innan du kallar folk för dumma är att det finns människor som har hundar som sina barn! Många kanske har hundar, inga barn, för att dom gillar hundar. Alla gillar inte barn! Bara för det skulle man aldrig önska att något sådant här hände ett barn såklart, men man har lättare att förstå hundens sida i det hela. Och du säger att det inte spelar något roll vad barnet gjorde innan mot hunden? Nähä? Då hade jag velat se dig stå helt lugn, tippa på molnen och le om någon gick fram och började provocera dig. Om du skulle bli tillputtat, petad på, retad av en främlimg, hade du inte brytt dig? Hade du inte sagt ifrån. Det hoppas jag inte, för du säger själv att man inte har någon rätt att göra det. Avlivning, är det människors svar på allt? Nä, bättre än så får du komma med. Och att du säger att hon låter hundar gå före sina barn?! Hon har väl kanske inte ens några barn, och om hon har det, hur kan du ta slutsatsen att hon skulle låta sin eventuella hund gå före sina eventuella barn? Jag tror hon har fullständig koll på att i så fall lära hunden att vara snäll mot barnen och lära barnen visa respekt mot hunden. Att folk klagar på hundägare jämt är så fruktansvärt fel. Vet du hur många skrikande, provocerande och dåligt uppfostrade barn min hund får stå ut med? MÅNGA. Med föräldrar som bara står och glor utan att kunna säga till sitt barn. Hunden ska alltså avlivas vid ett fel, men barn ska få kunna hålla på som dom vill? Det om något är SJUKT.
Ni som säger att det ”bara är en lek” för hunden, ni kan ju inte ha speciellt bra omdöme? Pojken fick bitsår på kroppen och kommer antagligen vara livrädd för hundar ett bra tag framöver. Snälla människor, detta är en händelse, som antagligen utlösts pga dålig uppfostran av hunden. Men ni behöver inte skydda alla rottweiler hundar? Finns vissa hundar som är totalt sjuka i huvude, har inte alls med rasen att göra. Alla ser att detta är något som absolut inte får hända!!! Vi skiter väl i om det är en rottweiler eller en pudel? Oavsett om hunden ser det som en lek eller kamp, så är detta något som inte ska få hända.! Fel på uppfostran är vad det är. Absolut inget normalt beteende!
http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.1089583–prio-ett-att-finna-hundagaren- här har dom skrivit i tidningen
1. Inget ont mot hunden. Den gör bara vad den är uppfostrad till/vad hans instinkter säger. Och som många andra kommenterat – hade han velat döda så hade han gjort det på tre sekunder.
2. Problemet ligger hos ägaren, eller vad vet jag, kanske att just DEN hunden är psykiskt störd på något sätt.. Det finns även chihuahuor som är störda, så why not.
3. Att han går är ju ganska självklart – han vill ha bort hunden från barnet och folkgruppen, och framförallt – han blir säkert väldigt chockad och inte riktigt tänker på vad han gör. Det ser ut så på videon i alla fall. Däremot är det ju helt sjukt om det är som jag läste att polisen SÖKER efter ägren. Han har alltså inte kontaktat polisen själv? DET är rubbat. Oavsett om ungen lekte med hunden först eller inte.
Många har kontaktat oss angående hundattacken i Brunnsparken i Göteborg igår. #Efterlyst har varit i kontakt med polisen som bekräftar att de identifierat ägaren till hunden som attackerade den sexåriga pojken. Det är inte personen som höll i kopplet som äger hunden, meddelar polisen.
Detta har Efterlyst skrivit
Stackars hund som har en ägare som inte borde vara hundägare! Denna hund attackerar inte, då skulle barnet vara mycket mer skadad. Hunden tror detta är en slags lek, vem vet hur detta började, kanske barnet gick fram till hunden och ville leka. Sedan att ägaren bara går där ifrån är väldigt skrämmande , hoppas ägaren åker fast och hunden får ett nytt bra hem // uppväxt med rottweilers
nää tycker hunden ska avlivas. du vet inte hur gammal hunden är eller hur skadad hunden är i sin hjärna. då tror jag inte ett nytt hem spelar roll å hunden kan göra samma å det tycker jag inte samhället ska ta en chansning därför ska den avlivas.
Alla som själva är vana vid hundar ser nog direkt att det där är lek och inte alls en ”dödlig attack” mot barnet. Hundar kan leka mycket hårdare än vad barn/ej hundvana är vana vid om man triggar upp de ordentligt, och det är då det gäller att avbryta annars kan det gå som det gick på filmen = panik.
Att hundägaren gick iväg är fel men jag kan samtidigt förstå det, själv äger jag en pudel och dom har ju inte alls samma rykte som rottweilerspitbull/amstaff osv osv. Som du själv säger, du hade dödat hunden och det är han nog medveten om att många andra också hade velat. Vad hade hänt om det var en pudel? Större hund men inte av ”kamp”-ras?
Även om ägaren agerade fel så var inte hunden elak/hotfull. Det var pojken och människornas fel. Ägaren skulle rytit åt sin hund eller tagit tag i bakbenen så skulle allt varit lugnt. Inte strypt eller slagit hunden, usch.
Det där var ”lek”, skillnaden på attack och lek kan vara avgörande för hur hunden ska tas bort från barnet. Det de människorna gjorde omkring var helt fel, de slet i barnet för att få undan barnet vilket bara resulterar i att hunden tror att den ”kampar/leker” med den som drar. Många hundleksaker görs så att de piper = ett djursskrik, därför går hundar också igång på pipleksaker. Barnet skrik kan ha varit väldigt triggande för hunden.
Nu fick de ju bort barnet relativt snabbt, men det hade varit bättre att vrida om örat på hunden eller kört in något i munnen på den, och försökt hålla barnet så stilla som möjligt.
I min värld så gör inte en ”frisk” hund sådär. Tyvärr avlas många rottweiler för att de ska se så bra ut i utställningsringen som möjligt, där ska hanarna vara maffiga = mkt testosteron. Med det så lägg till en dålig socialisering och fel träning, så har du en sån där hund.
Fy för ägaren säger jag bara! Som hundägare har man ett stort ansvar, vilket inte inkluderar att fegt smita iväg med sin hund!
Hur gick det för barnet??? Någon som vet?
Om hundar känner sig hotad så kan dom attackera hur väluppfostrad och snäll den än är. Lär barnen att inte stirra okända hundar rakt i ögonen eller springa fram och busa klappa vilken hund som hällst.
Som människa känner man sig också hotad om okända människor ser en rakt i ögonen. De skulle häller inte så jäkla kul om folk skulle springa fram och känna på dig häller.
Det ju är alltid enklare att skylla på hunden än att de att det är människan som är felet.
Gör ont i hela mig när jag tittar på de där.. Fyfan! Helt fel människa som har en hund kan man ju säga.
Som andra skrivit, det där var ingen attack, hunden uppfattar det som lek. (JA jag har levt med hund hela mitt liv). Annars skulle hunden ha bitit ihjäl ungen LÄTT. Och vad är det för föräldrar som låter sin unge komma i kontakt med en okänd hund?! Skulle jag aldrig göra eftersom alla förhoppningsvis vet att det kan finnas opålitliga hundar. Den där ungen hade tur att det var en lekfull hund och inte värre… man ska alltid ta det väldigt försiktigt med hundar man inte känner… Dom känner av kemi, rädsla, lek, och allt annat och vissa reagerar där efter.
Tycker dessutom så sjukt synd om hunden när dom SLÅR den
Stackars hund. Det finns andra sätt att stoppa det på, slag gör det bara värre. Hemskt.
Jag blir så glad av att se att det fortfarande finns vissa vettiga människor kvar som kan läsa en hund. Jag är själv uppväxt med hund och om jag hade gått fram till en okänd eller en hund som jag kände och retat den eller på andra sätt inkräktat på hunden så hade jag fått en stor fet utskällning av mina föräldrar.
Det handlar om ansvar från alla håll, inte bara från hundens sida. Om föräldrar skulle lära sina barn hur man beter sig bland hundar, katter mm så skulle många händelser som dessa inte uppstått från början.
Det handlar om att FÖREBYGGA dessa saker. Kan man inget om hundar, ta kontakt med en brukshundklubb eller en uppfödare som kan lära dig. Och till er som inte tycker att det är erat ansvar, utan endast hundägarens: jag slår vad om att ni lärt era barn eller blivit lärda själva att aldrig hoppa in i en okänd bil och liknande. Varför de? Jo därför att det tyvärr finns vissa sjuka personer i vårt samhälle som inte har något problem med att skada eller utnyttja ett barn. Ni gör det alltså i FÖREBYGGANDE syfte. Och på samma sätt finns det hundägare i Sverige som absolut inte borde få ha hund för att då händer det saker som i klippet ovan..
Jag hoppas (för hundens skull) att den avlivades samma dag och tog ägaren med sig. Att ingen sparkade/slog hunden innan. Jag är en djurvän, men får jag välja räddar jag hellre ett barn. Den där pojken kommer tyvärr förmodligen bli hundrädd långt framöver.
äntligen nån här som är normal
Funderar på vad som är sorgligast… Att barnet blir skadat eller alla människor här som försvarar hunden och uppenbarligen har en människosyn utanför denna värld. Hundar är och kan aldrig få vara mer värda än ett litet barn!!
Förbjud kamphundar! Visst, det beror till stor del av ägarna och en rottweiler kan säkert vara en jättesnäll hund, men tyvärr är det ofta dom som inte ska ha hund som skaffar dessa ”farliga” hundar. Tycker Danmark är ett praktexempel där man förbjudit vissa hundraser helt och andra hundraser krävs det en slags legitimation för att få äga.
De flesta hundattacker och bett i Sverige orsakas utav rasen TAX! Även Jack Russel.
Det handlar inte om rasen, det handlar om de okunniga idioterna bakom kopplet! som gör att hunden blir psykiskt instabil.
Detta är helt fruktansvärt och hunden borde avlivas direkt. MEN det är mer ”Lek” för hunden är attack, för skulle den attackerat skulle ungen varit död på 3 sekunder. Självklart INTE okej för det då ingen frisk hund ska agera på detta sätt, men som sagt. Hunden leker..
En Rottweiler är ingen kamphund. Det finns ingenting som heter kamphund. Vare sig det handlar om en Pitbull eller en Staffordshire Bullterrier. Det är fantastiskt fina hundar och de är så snälla. Det är ägaren som uppfostrar hunden till en kamphund. Anledningen till att benämningen kamphund uppkom är för att sådana hundraser används till kamp och har gjort det i många år. Men det är ingenting de själva har bett om på samma sätt som en tupp inte har bett om att få ställa upp i en tuppfäktning.
eller hur. de kommer alltid finnas sjuka människor som ex. räddar hellre en hund en barn. så jävla sjukt. jag hade dödat hunden på plats om det va min son. folk skriver här man skullle gjort så å så. tror de man tänker på det i panik. när en lite pojke bara skriker stackarn. avliva hunden så det inte händer mer.
Ni som skriver de inte va någon attack kan avlivas med hund jävlen, tack!
Det finns inga ursäkter!
Även om ungen provocerat(?) eller skrikit eller skrämt hunden
så GÖR INTE EN FRISK HUND SÅ! Snälla ni otroligt korkade
Människor? LEK? En frisk hund som vill leka biter sej inte fast
sådär! Ni som skriver det, hoppas verkligen att ni inte har hund alltså!
Det spelar ingen roll vilken ras nej, men det finns statistik och just denna
ras har tyvärr inte bäst psyke och stabilitet. Just därför dem ofta används
till det dem gör. Men man ska såklart inte döma alla efter det ryktet.
Men ett rykte om en viss hundras är inte taget ut luften heller.
Och varför nu inte hundvakten på klippet inte höll kortare koppel när han går förbi folk
det är ju otroligt korkat. Man fattar ju också att han själv blev chockad av händelsen
och chockade människor beter sej inte alltid på bästa sätt.
Men att gå iväg är helt rätt!!!!
Synd om hunden??!?!?!!? ComeOn!
Hade jag sett den händelsen så hade jag tyvärr fått sån adrenalinchock så jag hade nog
efter att ungen blivit lossad, tagit hunden i nackskinnet, vridit om nacken på den.
För hundens skull och samhället, så ska den avlivas eller få professionell hjälp.
Den är inte frisk och mår ej bra!
Ni som tror att detta är ok, skaffa aldrig djur, läs på pm små barns beteenden och
förstå att tycka synd om denna hunden är som att tycka synd om psyksjuka människor
som helt plötsligt hugger folk på stan med kniv!
Ostabilt!
Den kvinnliga ägaren har hört av sej till polis och jag hoppas att pojken kan ta sej igenom detta
hemska trauma!
-hundägare, även om ni vill visa att just er hund är världens snällaste, undvik att hålla långkoppel
i stan. Jag hade inte ens gått med min hund i stan sådär mitt bland mycke folk.
Bra att du uppmärksammar sånt här Rosas!
Jag vet inte vad som har hänt innan. Men det kunde lika gärna vara en frisk väluppfostrad hund som inte gör en fluga förnär om hunden känner sig hotad säger den till. Dock är det inte många som förstår att man inte går fram till okända hundar, stirrar dem rakt i ögonen och klappar dom på huvudet. Gör aldrig det, även fast ägaren sägera att det är okej. För det är hotfullt beteende för hunden.
Jag kna inte tänka mig att en människa skulle göra så mot en annan okänd människa, så gör inte så mot hundar häller.
Sen vill jag säga att det det är klart att hunden ska avlivas om det hoppar på en människa helt oprovocerat. Men oftast när sånt här händer bryr polisen inte om vad det som blev attackerad gjorde innan det hände.
Det är faktiskt allas ansvar att det här inte händer. Inte bara hundägarens.
Jag går ofta ut med mina hundar på stan och varje gång så har det varit flera som bara gått fram till dem klappat den på huvudet osv. utan att se att hunden inte gillar det. Det finns även folk som frågar om de får hälsa på hundarna och då jag säger nej – men dom lyssnar inte och springer fram ändå. Som tur har inget hänt, men det kunde lika gärna göra det.
Tycker det är så hemskt att se sånt här, jag har en rottweiler hemma och han skulle aldrig göra något sånt. Jag menar att det är så fel av människor att uppfostra hundar så. Sen börjar folk i allmänheten tro att det är RASEN det är fel på. Men det är det verkligen inte, det är ägarens fel. Antingen har han uppfostrat honom till en kamphund och det gick fel eller så klarar han helt enkelt inte av hundrasen!
Jeppe, jag tycker att det skulle vara en jättebra ide om man var tvungen att skaffa sig en legitimation för att ha hund.
Men du baserar dina åsikter på sådana här videor, eller sådant som skrivs i tidningen medans de flesta som enligt dig ”har en människosyn utanför denna värld” ofta är engagerade inom hundvärlden och kan en hel del om hunden och har lång erfarendhet och därför har stor respekt för dem. Vi har många gånger sett exempel på hur en hund kan vara när den blivit uppfostrad i rätt händer.
Istället för att förbjuda vissa hundraser skulle det väl isf vara bättre att satsa på att fel människor inte ska få ha hund?
Baserar inte alls mina synpunkter på såna här videos då jag själv är uppvuxen i en miljö med mycket hundar. Självklart är det bra om man skulle kunna införa legitimationer och satsa så, men vissa hundar kanske ändå inte borde få finnas tillgängliga som sällskapsdjur då de inte alls i grunden är till för det.
Jag kan förstå dig och hålla med om att de inte bara ska vara endast sällskapshundar! Men jag tycker att det är otroligt sorgligt om de ska förbjudas, jag är uppvuxen endast med väldigt skarpa hundar, dobermann, schäfer och rottweiler och varken min familj eller släkt har haft några problem någonsin, kanske för att vi har jobbat både inom bruks och lydnad men de har ju ändå varit ”sällskapshundar”. Men någonting måste ju göras då det finns extremt många oseriösa hundägare idag…
DÖDA HUNDEN!!! man såg ju när ägaren och hunden gick där ifrån att hunden ville ”leka” mer med barnet.. fyyy stackarn. kommer ha minnen från detta hela livet, antagligen bli väldigt hundrädd också. fyyyy vilken äckel hund!!!!!!!!
Äckliga jävla hundjävlen borde skjutas och ägaren också
Blir så lack. Inte dålig skräckupplevelse det måste varit för den stackars pojken med tanke på hur han skrek. Usch… Orka ”försvara” hunden i ett sånt här läge. Grejen med att man ska förstå hur hundar fungerar… Aa absolut, om det är en vuxen person vi snackar om, det här är ett litet BARN. Den som inte är kraftigt efterbliven förstår att barn ser världen på ett annat sätt än vuxna.
Säger som ovanstående kommenterat, lek eller inte – skitsamma. Barnet hade kunnat bli riktigt allvarligt skadat och ägaren till hunden borde ta på sig allt ansvar och gärna lämna detta land i samma veva.
Ungen i klippet är ändå gammal nog att förstå att man inte ska gå fram till främmande hundar, problemet här kanske var att ingen har sagt det till honom. Tycker du inte själv att det är smartare att lära barn från början hur man ska bete sig runt hundar. min kusin är fyra år och vet redan hur man ska bete sig eftersom hennes föräldrar har varit väldigt noga med det. Det ligger väl i föräldrarnas intresse att ge barnen en god syn till hundar och se till att deras barn inte skadar sig?
Och förstå skillnaden på att ”försvara” hunden och försöka få folk att inse att denna hund antagligen tror att den inte har gjort något fel eftersom ÄGAREN inte har lärt honom bättre. Det är en väldig skillnad – men de människor som inte vill förstå det kommer fortsätta skrika om att man bör avliva hunden och förbjuda ”kampraser”
Det är klart att det är bättre om barnen får lära sig att överhuvudtaget inte gå fram till främmande hundar utan vidare. Men. Man kan inte förutsätta att varenda unge har det här tänket, eller har fått lära sig det. Ansvaret hamnar – i princip villkorlöst – i ägarens händer, så länge det är barn vi talar om.
Sen förstår jag väl självklart att den här hunden inte fattar ett skvatt av vad som hände. Eftersom utlösningsfaktorn är okänd (?) kan man egentligen omöjligt spekulera kring huruvida hunden agerade ”rationellt” eller inte. Men det spelar egentligen ingen roll, om ägaren hade haft bättre koll på sin hund hade det här antagligen inte inträffat.
När jag skrev att folk ”försvarade hunden” (inte extremt välformulerat vilket inte heller var meningen) syftade jag på kommentarer i stil med ”men den leker ju babbel babbel” utan att nämna den här pojken som kanske fick sin livs skräckupplevelse.
Gällande din kommentar om avlivning. Jag tycker inte att djur ska avlivas hursomhelst. Men i fall där vi snackar hundar som riskerar att skada sin omgivning tycker jag att det är ett lämpligt alternativ. Sedan om det är något alternativ för just den här hunden eller inte uttalar jag mig inte om då det finns för lite bakgrundsinformation.
Alla som skriver ”döda hunden”.. jag förstår er, för detta får verkligen INTE hända, om det så var en attack eller ej!
Men det är i nästan alla fall Aldrig hundens fel, det är ÄGAREN!!!
Nu är det såklart för sent att uppfostra den, för har dom en gång fått ”blodsmak” så är det kört..
Det gäller att uppfostra hunden på rätt sätt från början, speciellt när det handlar om sådana raser.
Rottweiler klassas som en farlig hund, men jag har erfarenhet av att dom också kan vara världens goaste hundar, men som sagt.. rätt ägare och uppfostran behövs från början, och det gäller ALLA hundraser. Vet små hundar som det också slagit slint för.. pga ägaren!
Hunden skall absolut inte avlivas på grund av en sådan här händelse. Det är fruktansvärt och jag mår hemskt dåligt och framför allt för att jag själv är hundägare sedan många många år tillbaka. Eftersom ägaren hade lånat ut sin hund till sin vän så vet inte ägaren hur vännen har behandlat hunden. Om hunden känner att vännen utsöndrade en rädsla när han höll i kopplet då agerar den därefter. Och om hunden känner att vännen utsöndrade någon form av aggression då agerar den därefter. Det är aldrig någonsin en hunds fel till att den är som den är. Det är ägaren [eller den som lånar hunden] som har en plikt i att behandla sitt husdjur med respekt och uppfostra den till att vara pålitlig. Många människor är absolut inte gjorda till att ha hund för en hund är ingen leksak utan det är ett djur. Ett djur som trots sin härkomst från vargen har en rovdjursinstinkt som man aldrig någonsin kan ta ifrån den.
Sen finns det djur som är psykiskt sjuka, precis som det finns människor som är det.
Alla djur går inte att lita på, även med rätt ägare. Hunden ska ABSOLUT avlivas i detta fall, ägarens fel eller ej. Hunden är psykiskt instabil, och det är fruktansvärt att den behöver avlivas för en sak som denna pga idiotiska ägare. MEN att avliva en hund efter ett bett på människa tycker jag är SJÄLVKLART!!! Hunden går inte att lita på, enkelt!
/Hundägare och djurvän
Men kan du diagnosera att hunden är psykist sjuk av den här videon? Du vet inte vad som hänt innan attacken. Eller vad pojken gjort mot hunden, det ända du får se är att hunden biter. Alla hundar kan bita om de känner sig hotade eller trängda även fast de är uppfostrade.
DET ÄR BARA DEM SOM VAR PÅ PLATS
SOM VET VAD SOM HÄNT INNAN LR EFTER!
Diagnos spelar ingen roll!!
En FRISK hund kan ta provokationer från barn,
utan att hysteriskt bita sej fast.
Hundar med bra lydnad och rätt psyke hade
backat och blivit skrämd/förvånad av paniken.
Ja, hundar kan bita av olika situationer, men i detta fall,
en människa på stan oavsett anledning är inte ok!
Att den inte släpper taget visar att hunden inte är frisk!
såklart är det ju inte hundens fel alltihop även fast en hund absolut inte ska göra sådär, det är ju ägaren som måste visa vad som är rätt eller fel från början. när en sån här sak händer ska man ju absolut inte bara gå
och tro att ”allt är okej” igen.
så det är ju synd om hunden som tror att det här är ”en okej lek” att bita tag sådär. hemskt!!!
sjuk ägare som bara går, skjut han istället :pP haha nemen
Kan ju säga att folket i omgivningen som rycker och sliter i hunden triggar den ännu mer, att hålla i en hund som biter fast inågot triggar den till kamp. I ett sånt hår läge gäller det att lyfta hunden i bakbenen då släpper den garanterat. Visst sen ska inte en hund bitas men personerna på filmen gjorde bara saken mycket värre… Oftast är det fan fel på ägarna. Man får den hunden man förtjänar!
Det som många har sagt, så leker hunden, han blir ännu mer provocerad av ljudet barnet ger ifrån sig. Sen de värsta du kan göra mot en hund för att visa att den har gjort fel är att slåss, då kan hunden bli aggresiv på riktigt. De man ska göra är att lägga hunden ner på marken tills den ligger stilla själv och inte reser sig upp förens ägaren säger till. Nu var ju inte de så lätt i detta läget för ägaren skämdes säkert ögonen ur sig.. Jävligt fegt gjort. Stackars barn. Men de var inget ont från hunden, då hade han morrat och vart arg, lät inte alls så!
Stryp hunden framför Frida !!!!
Självklart ska något som det här inte hända men jag tror att hunden mest ser det som lek, om den varit aggressiv hade den attackerat människorna som försöker ta bort den och bitit dom. När folk börjar dra i pojkens kläder tror jag hunden börjar se det som lek och ”dragkamp”. Det är jävligt dåligt och oansvarigt av ägaren att lämna hunden och det är precis sånna här händelser som får människor att bli rädda för och få fördomar om stora ”kamphundar”. Jag tycker synd om pojken som har varit med om något hemskt, fått skador och förmodligen kommer vara jätterädd för hundar i framtiden men jag tycker oxå synd om hunden som förmodligen kommer avlivas pga ägarens okunskap och oansvarshet.
Ni som skriver att detta var lek från hunden sida haha är ni helt tappade eller !?
Skulle min hund bete sig på det här sättet hade avlivat honom.
Självklart ska små barn och hund aldrig lämnas ensamma då barn kan vara rätt elaka och hårdhänta, men så var ju inte fallet nu hunden var kopplad och under uppsikt av hundvakt och då får fan inte sånt här hända!
Oprovecerat eller inte så är detta inte en psykist frisk hund!
Man blir mörkrädd att personer som anser detta som lek är hundägare .
Jag har själv en rottweiler. Jag låter den aldrig gå nära barn eftersom han får en typ av försvarsställning och så gör många större hundar. Dom vet inte hur dom ska hantera barn. Alltså är detta inte hundens fel utan helt klart ägarens fel. Han bör deffenetivt inte ha en rottweiler och pga denna händelse bör ju hunden avlivas, för detta kmr bara att hända igen annars.
Utbildade poliser skjuter 20 skott på två hundar men vanliga människor löser en ”hundattack” på ett mycket bättre sätt…
Fattar inte att folk seriöst sitter och försvarar hunden, jag började nästan när jag såg detta. Pojken skriker hjälp mig och vissa människor är så okänsliga att ni säger att det förmodligen var pojkens egna fel, hur kan man säga så. Och att säga att det bara var en lek för hunden, och? Hunden har ingen rätt att attackera ett litet barn, och jag vill inte ens prata om ägaren. Skärp er lite va, visa lite medmänsklighet, jag har själv en lillebror och om det där skulle varit min lillebror vet jag inte vad jag hade gjort. Men jag fattar inte hur folk kan bry sig mer om hundar än om barn det är bara sjukt.
sikken jävla svin, hur fan kan man ha en hund som gör så på de viset och inte kan hålla reda på sin hund! hunden borde avlivas och ägaren borde fan inte få ha tillstånd att ha hund mer! så kallt och bara ta sin hund och gå och inte gå hän till stackas pojken kolla hur han måde efter omständigheterna. han bara tog sin hund och gick utan att kolla hur det gick för pojken fyfan sikken äckligt svin han är!
Hundägarens fel, helt klart. Om det var min hund där, hade jag dragit bort hunden vid minsta tecken på att den skulle attackera barnet på det sättet. Hunden hade ju koppel, så vad gjorde hundägaren egentligen?
Och att bara gå iväg sen efter, hur sjukt som helst. Hunden har ju inte uppfostrats rätt då hundar inte attackerar människor sådär. I hundarnas lek innefattas väll inte bitattacker och allvarliga skador?
Stackars barn. Jag hoppas allt går bra för killen och att han inte utveckar några grova fobier för hundar pga det här. Usch och fy!
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15579833.ab
skaffa lite info innan du lägger ut ett inlägg… det var inte hundens ägare tex.. och det är en unghund som leker vilket man kan se av att han bara drar i kläderna på pojken, hade han attakerat hade pojken kanske inte ens överlevt, men pojken fick några skrubbsår- INTE ETT ENDA BITMÄRKE!!!! pojken skriker vilket unghundar tar som lek.. sen vet vi inte vad som hände innan personen började filma.. barnet kan ha klappat hunden och hunden började busa, barnet blir rädd o skriker vilket hunden tkr är jättekul osv DÖM INTE UTAN FAKTA!
Stackars hund är det enda jag kan säga!! Jag tycker det är sorgligt att människor kan så fruktansvärt lite om djur att dom skyller detta på hunden som uppenbart lekte med pojken. Om något så är det väl ägaren som det ska skyllas på som inte kan hantera den här situationen på rätt sätt och inte har kontroll över sin hund.
Självklart är det synd om den lille pojken…..men det ser ut som ett stort missförstånd allting där hunden först blev uppmuntrad till lek och sedan slagen över nosen. Ett riktigt bestämt nej från ägaren utan skrik och våld hade löst detta.
Jag har själv blivit biten av en dalmatiner när jag var åtta år och sedan attackerad av en stor jakthund. MEN det har aldrig aldrig fallit mig in att slå hunden eller att anklaga djuret! Mycket närmare isåfall att jag ville banka vett i skallen på ägaren. Nej det här handlar enbart om okunskap. Pojken skulle ha varit köttslamsor om detta hade varit en riktig attack…..
Hade man varit kvickare i att läsa av denna situation, hur den nu utlöstes – så hade det aldrig gått så långt. Man försöker dra iväg barnet som har en hund som hänger fast i kläderna = det blir en dragkamp för hunden. Ja….
Okunniga människor det finns alltså. Hade hunden viljat skada pojken hade den GJORT det. Och sluta snacka om att rottisen är en kamphund, för det är den INTE. det är en brukshund. tack hej!
Lek eller attack, who the fuck cares? Hunden borde avlivas för det den har gjort!! Det framkommer att hunden attackerade pojken utan att pojken provocerat hunden till det! Om det nu är så att hunden hade lekt så hade detta skett fler gånger i vårat samhälle och skulle vara vanligt vilket det absolut inte är! Den där hunden borde avlivas och hund ägaren straffas för att smita iväg från en sådan dramatisk händelse! Jävla omänskliga jävel som ara drar utan att ens åtminstone titta till hur det är med den lilla chockerande pojken.!!!!!!!!!!
Men vad spelar det för jävla roll vems ”fel” det var?! Barnet eller hundens liksom.. BARNET skriker efter hjälp, och har kraftig ångest. Ska man börja med nån matematik och köra dividering i vems fel det var så kommer man ingenstans. Hundens rätta ägare var inte den som hade hunden, det var ägarens kompis som inte hade nån pli på den. Feg råtta som gick därifrån tycker jag med, MEN, det spelar fortfarande ingen roll vems fel det är.
Fy fan vilken vidrig jävla hund. Äckligt ful också.
alla ni som skriver att hunden borde avlivas, men ser ju hur lite ni bryr er om djur. Hunden gjorde INGET allvarligt mot barnet. Bet bara lite i byxorna förhelvete! eller är de någon som dött? nej! han fick lindriga skador, fan va folk överdriver. så ifall en människa misshandlar en annan ska man avliva den personen med då eller?
Man kan träna upp hunden så den vet rätt och fel, det är hundägarens jävla fel detta. Snälla nån..
Till alla er som säger att man ska avliva kamphundar för att det är bara dom som gör sånt här. Anledningen ör att när en tax, chihuahua, golden retriwer gör sånt nämns det aldriiiiig i tidningarna men så fort en ”kamphund” gör något såå är det massa fel på hundeb. Alltså kägg ner vafan är så trött på allt hat kring kamphundar. Don är dom smartaste och snällaste hundarna jag träffat! Alla fel hundarna gör ör för att dom hamnat i fel händer och blivit uppfostrade fel. Dluta skyll på hunden, avliva ägaren istället
(kommentaren skickades inte helt och hållet. halva kapades av så here we go again) Eftersom alla personer är helt hysteriska. Barnet skriker och drar i barnet så blir hunden väldigt förvirrad just för att han ser detta som en lek. (han viftar på svansen och drar enbart i byxorna) och iochmed att man drar i barnet så hunden bara det som motstånd (som när man leker med en hund med en leksak). jag säger inte alls att detta är okej. Men det är ägaren som uppfostrat hunden fel. Man ska inte behöva slå en hund för att den ska släppa. En väluppfostrad hund ska lyssna på sin ägare vare sig han lekte med barnet eller ej. Sen om barnet provocerat hunden eller ej innan vet ingen då det inget fångades på film. Barn kan vara väldigt elaka. Har själv en liten knähund och små barn tror att man kan hålla på hur man vill. Skriker man och försöker kasta små stenar så klart hunden blir provocerad. Men sen är det upp till ägarn att fostra hunden rätt.
nu blev det ett väldigt blurrigt svar. men hoppas ni förstår i det stora hela. En rottweiler är en väldigt stor och stark hund och tål väldigt mycket när man bara leker med den.
Rätta mig om jag har fel, men en hund tänker absolut inte som en människa, så för HUNDEN så är det en lek men absolut inte för människor, det är inte roligt någonstans. Men hunden kan ha uppfattat allt som en lek om t.ex. ägaren att utövat någon liknande ”lek” hemma som busat med hunden och den har fått bita (inte hårt) i t.ex. någon ärm eller byxor och lekt dragkamp. Självklart ska inte hunden gå på någon annan på stan för det, men hundar förstår som sagt inte bättre om den nu har lärt sig att det är okej. Då är det ägarens fel. Och barnet blir ju släpat runt på marken eftersom människorna drar i barnet och i hunden och då blir det som en slags dragkamp. Tycker absolut inte att man ska skylla på hunden i detta läget, inte barnet heller. Utan det är ägaren som har på något (kanske omedvetet) sätt lärt hunden att det är okej.
Syns klart och tydligt att detta var lek från hundens sida för hade hunden varit ute efter att skada barnet hade den lyckats. Och folks beteende genom att försöka dra bort triggar bara hunden ännu mer att hålla kvar, det gör dom i sina leksaker. Sedan är det självklart beklämmande att se klippet men barnet fick lämna sjukhuset efter 2 timmar så hunden var inte ute efter att skada barnet. Nu vet vi inte vad som hände innan men leklusten kan komma fort hos valpar/unghundar, så det är inte säkert att barnet hade gjort något. Men hade den gjort något mot hunden så kan han gött ha´t. Det finns inget som gör mig mer förbannad än ungars bristande respekt för djur. Jag har själv en Leonbergerunghund som exploderar av glädje när barn i vår omgivning hoppar eller springer så jag kan som många andra här se skillnad på en hund som leker eller en hund som attackerar!
frågan är V A D hade barnet gjort för att trigga hunden? och hunden ser inte insta aggressiv ut, snarare lekfull, du är ingen direkt hundkunnig person va?
jag kan ju svära på att ungen var muslim, och av muslimska föräldrar som avskyr hundar och tycker det är skit med hundar överlag. Stött på väldigt mkt sådant med min hund, och det resulterar sällan i något bra kan jag ju säga.
Hunden är inte den som gjort felet i den situationen i brunnsparken, snarare människan. Vad nån annan än påstår, så har dem fel, det e människans fel till 100% det var enbart LEK från hundens sida. inget annat.
Dumma jävla idioter. Snacka om att många av er inte har varit med om mycket i livet. Ingen sorg alls. Att folk skyller detta på en 6 årig liten pojke som ingen av er känner till hur hans uppväxt varit. Och att ha mage att säga att folket som HJÄLPTE till gjorde fel!? Vadfan tror ni man gör om en liten pojke blir biten och runtsläpad av en hund på stan? Jag skulle få sån jävla panik och skulle nog inte kunna hjälpa till så dom som gjorde det agerade iallafall. Tänk om der var du som låg där? Ah men det var bara lek. Chill. Fuck you alltså. Så jävla pissed. Alltid ska man skylla på allt och alla. Ägaren, skyll på denne. I detta fall får man det. Ingenting med detta var rätt. Vi lämnar det där. Låt den stackars pojken vara nu…
Att ni påstår att det är barnets fel gör mig mörkrädd… Herregud.
Synd att hunden blir boven i dramat. Jag kollade på videon och mådde dåligt, inte bara för barnets skull utan hundens. Om vi inte vet vad som hände innan så kan man inte skylla på hunden. Barn är väldigt bra på att provocera, det märker jag ofta själv att de försöker göra i närheten av min hund. Sedan hur personen som går med hunden (och även de andra vuxna) hanterar det är skämmigt. Klart att pojken blir rädd, det är en konstig situation att hamna i. Men att det blir skrikigt och vimsigt gör att ”leken” för hunden bara blir roligare. Hade hunden attackerat BORDE ungen ha blivit ordentligt skadad. Och att skylla på ägaren är inte heller rätt. Vem ger några av er rätten att döma honom/henne och säga att den inte borde ha hund? Hen kanske är en bra och stabil ägare, men som bara vill där ifrån för att situationen var så ovanlig och jobbig. Hen fick säkert panik och ville bort från folket och var kanske så chockad att hjärnan inte fungerade ordentligt. Blev dock förvånad över hur många som faktiskt inte skyller på hunden, bra där! Det kan vara allas fel. Vid en hund”attack” ska man inte vara så snabb att skylla på hunden.
Jag tycker det är löjligt med folk som kommer med argumentet ” hunden lekte inte, den är dum i huvudet, avliva hunden och ägaren ska inte komma undan”
Man ser klart och tydligt att hunden ser detta som en lek. Antagligen har barnet på något sett triggat igång hunden som sedan blivit uppspelt och börjat sätta igång och busat. Olyckligtvis är detta ett litet barn, någon som inte på något sett kan hantera en sådan här situation, vilket inte många kan. Men i och med att han ligger och skakar och folk springer på hunden och försöker putta bort den så blir den ännu mer triggad och vill busa ännu mer. Den har ingen aning om att detta inte är okej, han ser det som sagt som en lek. Ägaren har inte gett den den uppfostran som han förtjänar eller behöver. Det finns gränser som hunden inte lärt sig. Men det betyder inte att den ska avlivas. Ni kan inte förvänta er att en hund ska veta exakt allting ni antyder att den ska kunna. Det är som att lära ett barn vad som är rätt och fel. Det tar tid och samtidigt som det inte finns mammor och pappor som inte kan bete sig som föräldrar så är det inte fel på barnet bara för det. Utan föräldrarna. Skyll inte på en hund, bara för att hans husse/matte inte kunde uppfostra honom rätt!
Märks att du Hugo inte kan hundar. Och ni resten som påstår att det var en attack verkar inte heller ha alla hästar i stallet. Jag har nu i 10 år jobbat med hundens psyke, tränar hundar varje dag och driver en kennel för Kaukasisk Ovtjarka, en väldigt ostabil ras som är förbjuden i många länder. Jag har även 5 rottisar, dresserade som tävlar, vunnit priser mm. Arbetar även som psykolog sen 5 år tillbaka.
Kan säga att dom aldrig skadat varken hund eller människa. Men rottisar till skillnad från människor ser inte skillnad på barn och vuxen. Det blir som en draglek då alla runt om drar i barnet och försöker dra bort hunden. Sen är rottweilers en ras som faktiskt inte lyssnar om man skriker/puttar/drar. Dom kräver en lugn och bestämd ton. Hade den attackerat hade barnet inte varit i liv idag, det är en sak som är säkert.
Hade det varit min unge hade jag berättat att det bara var lek och att han ej ska vara rädd. Har själv blivit hundbiten i mina yngre dagar men inte blev jag rädd? Ska man låta sina barn vara rädda för alla hundar pga EN hund? nej.
Ingen av er borde varken skaffa hund eller barn. Läs på, lär er läsa av hundens kroppspråk och kom gärna och säg något sen.. Det är ni som är ostabila som inte kan se en sådan larvig sak. Vi skrattade här hemma när vi såg videon då både jag och min man vet att enda anledningen till att hunden inte släppte var för att alla slet och drog i barnet och hunden = rolig dragkamp.
Ni är patetiska och okunniga.
Usch vad djurhatare skrämmer mig. Äckligt att det går sådana haters ute på våra gator. En del verkar ju ha helt sjuka åsikter och framställer dem på ett sjukt omoget sätt i kommentarer här. Okunskap, jaaaa…. Det är så man blir rädd!
Orkar inte läsa igenom alla kommentarer men jag har haft 3 st rottisar varav en som jag tränat upp till tjänstehund i hemvärnet så jag vill att ni som läser denna kommentar förstår att jag har kunskap om rasen. På videon ser man en unghund som börjat leka (kamp för dem är lek) men sen går det över i en överslagshandling då er uppenbarligen inte går att bryta hundens handling. Förmodligen för att hunden inte ser föraren som ledare. Jag försvarar inte vad som hände den stackars pojken som förmodligen är förstörd för livet. Det jag menar är att det inte är något fel på hunden. Vi vet inte vad som hänt innan. Barnet kan ha lekt med hunden innan och hunden kände kanske att han var överlägsen barnet. Hundars jaktinstingt väcks lätt då något rör sig snabbt. Min hund har ”bitit” mig i rumpan flertal gånger då jaktinstingten väcks men då under ordnade förhållanden. De är aldrig ok när ett barn är inblandat men det som händer är HELT friskt. Överslagshandling. Det är därför man alltid ska träna kamplek med kommando och stopkommando för att det ska vara under kontrollerade förhållanden.
Jag har själv en rottis/dobermann på 65 kg, och DAGLIGEN händer det att barn försöker reta upp honom. De skriker, kastar stenar, öppnar vår altan grind så att hunden ska springa efter. Vad tror ni skulle hända om han fick tag på barnen? PRECIS det som hände i klippet! Och vem skulle få skit? JAG OCH MIN OSKYLDIGA HUND! Ni är så jävla orättvisa, TÄNK ETT STEG LÄNGRE!!
Som många andra nämnt tidigare, OM hunden hade attackerat hade pojken varit död nu! Ni som säger något annat är okunniga och oerfarna!
Alltså.. Hunden LEKER!!! inga tecken alls på att den är aggressiv, svansen viftar..
Man får ju heller inte se från början vad som startade det hela.
Tycker hunden är duktig som är så pass lugn ändå, trots allt skrik, okända människor osv.
Det enda dåliga att se är att killen med hunden bara går iväg..
jag blir fan äcklad av er vidriga hundmänniskor. Det är ägarens fel blabla… Så vi säger såhär, om en person mördar en annan människa, ska den få lindrigare straff bara för att ”den har blivit uppfostrad dåligt” NEJ skulle inte tro det.. alltså haha.. Visst, ägaren bidrar med hur hunden blir, men oavsett vad ska man alltid avliva hunden om den visar tecken på att bita ihjäl någon. Det är inte okej!!
Och där har vi ett av svaren på varför detta jävla samhälle ser ut som det gör. Hundar ÄR inte människor. Man kan inte göra en jämförelse mellan djur och människor. Ditt dumma as. Hur fan kan du göra en sån jämförelse?!! Om du nu ska jämnföra djur med människor så kan man ju fråga sig varför inte djur har samma rättigheter som oss? FÖR ATT DJUR ÄR DJUR OCH KAN INTE FÖRA DERAS TALAN. Kalla oss hundmänniskor för vidriga människor, inte konstigt att du saknar empati som uppenbarligen vuxit upp med väldigt trasiga familjeförhållanden där du inte fått lära dig att ha empati för dina medmänniskor. Fyfan.